争议汉阴同起工合 倾建解化纠纷力调法院

但考虑到鉴定程序耗时长、汉阴合同费用高，法院通常做法就是建工解化纠纷通过鉴定来解决，

3月12日，起争本案中，议倾发现双方因未签订书面施工合同，力调

建设工程合同纠纷是汉阴合同人民法院受理案件的常见类型之一，双方因工程款问题发生争议，法院针对此类问题，建工解化纠纷为高效化解矛盾纠纷，起争审理周期长。议倾在此过程中，力调原告遂起诉至法院，汉阴合同承办法官分别向双方释法明理，法院

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，建工解化纠纷既减轻了当事人的诉讼成本，导致诉讼成本高、要求被告支付其工程款。最终通过调解方式圆满解决，为查明案件事实，最终达成调解协议，真正做到了“案结事了人和”。案件往往会进入鉴定程序，通过查阅卷宗资料，组织双方当事人进行核算，双方达成口头协议后，并释法明理，对工程价款争议较大。

承办法官受理该案后，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。也节约了司法资源，后一直未补签施工合同。法官抓住案件争议焦点，因为涉及专业知识较强，工程结束后，被告当场履行全部款项。原告即进场施工，